ദൈവ വിശ്വാസവും ശാസ്ത്ര വിശ്വാസവും
ഓരോ പുതിയ കണ്ടുപിടുത്തം നടത്തുമ്പോഴും ദൈവം മരിച്ചു എന്ന് വിളിച്ചു കൂവുന്നത് ശാസ്ത്ര വിശ്വാസികളായവരുടെ സ്വഭാവമാണ`. ആഴത്തില്‍ ചിന്തിക്കുന്ന നല്ല ശാസ്ത്രജ്ഞര്‍ ഈ വിധത്തില്‍ പ്രതികരിക്കാറില്ല.ശാസ്ത്ര ചിന്തയും ശാസ്ത്ര വിശ്വാസവും രണ്ടാണെന്നാണ` ഇത് കാണിക്കുന്നത്. യുക്തിവാദികള്‍ ശാസ്ത്ര വിശ്വാസികള്‍ കൂടിയാണ`.
ദൈവം ഉണ്ട് എന്നത് ലബോറട്ടറി പരീക്ഷണങ്ങളിലൂടെ തെളിയിക്കാനാവില്ല . പ്രകൃതിയെയും അതിലെ അനന്ത കോടി ജീവികളെയും അവയുടെ സങ്കീര്‍ണ്ണ ബന്ധങ്ങളെയും വിസ്മയ പ്രതിഭാസങ്ങളെയും നിരീക്ഷിക്കുന്നവര്‍ സ്വാഭാവികമായും ദൈവത്തില്‍ എത്തിച്ചേരുകയാണ` ചെയ്യുന്നത്. ഇത്രയും വിപുലവും സങ്കീര്‍ണ്ണവുമായ പ്രപഞ്ചത്തില്‍ കാണപ്പെടുന്ന സൂക്ഷ്മതയും കൃത്യതയും ഇതിന്റെ മഹാ ആസൂത്രണത്തിലേക്കാണ` നേരായി ചിന്തിക്കുന്നവനെ നയിക്കുക. ഉള്‍ക്കൊള്ളാനാവാത്ത വിധം വിപുലമായ ഈ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ആസൂത്രണത്തിന്റെ പിന്നിലെ ആ മഹാ ശക്തിയെയും അതിന്റെ രൂപ ഭാവങ്ങളെയും നമ്മുടെ ചിന്തക്ക് ഉല്‍ക്കൊള്ളാനാവുന്നില്ല എന്നത് സ്വാഭാവികമാണ`.
ദൈവത്തെ അറിയുവാനല്ലാതെ അവന്റെ രൂപഭാവങ്ങളെക്കുറിച്ചും ദൈവം പ്രപഞ്ചത്തില്‍ ഇടപെടുന്നതിനെക്കുറിച്ചും സങ്കല്‍പിക്കുക നമുക്ക് സാധ്യമല്ല . ദൈവം എവിടെയാണ.` നില്‍ക്കുന്നത് .? ഇപ്പോള്‍ എന്തു ചെയ്യുകയാണ` ? അവന്റെ വലുപ്പമെത്രയാണ` ?
തുടങ്ങി അനേകം ചോദ്യങ്ങള്‍ ഉന്നയിക്കപ്പെടാറുണ്ട് . ഇത്തരം വിവരങ്ങള്‍ വേദഗ്രന്ഥങ്ങള്‍ നല്‍കിയിട്ടില്ല. അവയെക്കുറിച്ച് അല്ലാഹുവിന` മാത്രമറിയുന്ന അദൃശ്യ കാര്യങ്ങള്‍ എന്നാണ` ഖുര്‍ ആന്‍ പറയുന്നത്.നിങ്ങള്‍ പ്രപഞ്ചത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിച്ചാല്‍ ദൈവത്തില്‍ എത്തിച്ചേരും എന്നാല്‍ ദൈവത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിച്ചാല്‍ നിരീശ്വരത്വത്തില്‍ എത്തിച്ചേരും എന്നു പറയുന്നത് മനുഷ്യന്റെ ദൗര്‍ബല്യത്തെ വെളിവാക്കുന്ന ഒരു വാസ്തവം മാത്രമാണ`.
പ്രപഞ്ചമാകെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഒരദൃശ്യ യാഥാര്‍ഥ്യമുണ്ട് എന്നത് അധികം വിശദീകരിക്കാതെ ഒരു സാധാരണക്കാരനു പോലും ബോധ്യമാവുന്ന കാര്യമാണ`.
അതിന` പ്രപഞ്ചത്തിലേക്കൊന്ന കണ്ണോടിച്ചാല്‍ മാത്രം മതി. മനുഷ്യശരീരം വിസ്മയങ്ങളുടെ കലവറയാണ`. ജീവികളെല്ലാം അങ്ങിനെത്തന്നെ. ജീവികളുടെ ശരീരത്തിലെ ശതകോടി കോശങ്ങളില്‍ ഒരു കോശം അഥവാ സെല്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന വിധം നിരീക്ഷിച്ചാല്‍ തന്നെ നാം വിസ്മയ ഭരിതരാവും. ഇതു മുതല്‍ കോടിക്കണക്കിന` ഗാലക്സികളുടെ നിതാന്ത സുന്ദരവും ക്രമ ബദ്ധവുമായ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ വരെ നിരീക്ഷിക്കുന്നുവെങ്കില്‍ ദൈവത്തിലേക്കെത്താന്‍ ഒരു സാധാരണക്കാരന` അധികം പ്രയാസമില്ല
ഇന്ന് നമ്മെ ദൈവത്തിലേക്കടുപ്പിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളില്‍ അധികവും ശാസ്ത്രത്തിന്റെ വളര്‍ച്ചയിലൂടെ നാം കണ്ടെത്തിയ അറിവുകളാണ` . അഥവാ ശാസ്ത്ര വളര്‍ച്ചയുടെ ഫലമായി ദൈവബോധം വര്‍ദ്ധിക്കുകയാണുണ്ടായത്. ആദിമകാലത്തെ മനുഷ്യന്‍ പ്രകൃതി പ്രതിഭാസങ്ങളെ കണ്ട് ഭയപ്പെട്ടാണ` ദൈവത്തിലേക്കെത്തിയത് എന്നൊരു വിശദീകരണമുണ്ട്. പരിമിതമായ അറിവുണ്ടായിരുന്ന കാലത്ത് ആ അറിവുകള്‍ അവനെ നയിച്ചത് ദൈവവിശ്വാസത്തിലേക്കാണ`. എന്നതു പോലെത്തന്നെ ഇന്നു നേടിക്കഴിഞ്ഞ വിപുലമായ അറിവുകളും നമ്മെ നയിക്കുന്നത് ദൈവവിശ്വാസത്തിലേക്ക് തന്നെയാണ`.
ശാസ്ത്രം കണ്ടെത്തി ക്കഴിഞ്ഞ കാര്യങ്ങള്‍ നമ്മെ ദൈവത്തിലേക്കെത്തിക്കുന്നുവെങ്കില്‍ ശാസ്ത്രം ഇനിയും കണ്ടെത്താത്ത കാര്യങ്ങള്‍ ശാസ്ത്ര വിശ്വാസികളെ പ്രതിസന്ധിയിലാക്കുകയാണ` ചെയ്യുന്നത്.അവ ശാസ്ത്ര വിശ്വാസികളുടെ അവകാശവാദങ്ങളെ പൊള്ളയാക്കി മാറ്റുന്നു. മറ്റൊരു വാക്കില്‍ പറഞ്ഞാല്‍ ദൈവമുണ്ട് എന്നത് പരീക്ഷണങ്ങളിലൂടെ തെലിയിക്കാന്‍ സാധ്യമല്ലെങ്കിലും നിരീക്ഷണങ്ങളിലൂടെ തെളിയിക്കാന്‍ സാധിക്കും . എന്നാല്‍ ദൈവം ഇല്ല എന്നത് പരീക്ഷണങ്ങളിലൂടെയും നിരിക്ഷണങ്ങളിലൂടെയും തെളിയിക്കുന്നതില്‍ ശാസ്ത്രം പരാജയപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ചുരുക്കത്തില്‍ ദൈവം ഇല്ല എന്നത് ശാസ്ത്ര വിശ്വാസികളുടെ ഒരു വിശ്വാസം മാത്രമാണ`. തെളിയിക്കപ്പെട്ട ശാസ്ത്ര സത്യമല്ല .
ദൈവകണമേറ്റ് ദൈവം മരിക്കുമോ ?
ഏറെ കൊട്ടിഘോഷിക്കപ്പെട്ട കണ്ടുപിടുത്തമായിരുന്നു ദൈവകണം എന്നറിയപ്പെട്ട ഹിഗ്സ് ബോസോണിന്റെ കണ്ടുപിടുത്തം. പ്രതീക്ഷിക്കപ്പെട്ടതുപോലെ ഈ വര്‍ഷത്തെ ഫിസിക്സിനുള്ള നോബല്‍ സമ്മാനം ദൈവകണത്തിനാണ ലഭിച്ചത്.പ്രപഞ്ചം ഉണ്ടാക്കിയിരിക്കുന്ന അടിസ്ഥാന പദാര്‍ഥം എന്താണ` എന്ന ചോദ്യം ശാസ്ത്രത്തിന്റെ എന്നത്തെയും പ്രഹേളികയാണ`.പദാര്‍ഥങ്ങളുടെ ഭൗതിക ഗുണങ്ങള്‍ കാണിക്കുന്ന അടിസ്ഥാന ഘടന തന്മാത്രകളാണ`. അവയെ വിഭജിച്ചാല്‍ കിട്ടുന്നവയാണ` ആറ്റങ്ങൾ. ആറ്റങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കിയിരിക്കുന്നത് ഉപ അറ്റോമിക കണ(sub atomic particles)ങ്ങളാലാണ`.കണങ്ങള്‍ രണ്ടു വിധമുണ്ട്.അടിസ്ഥാന കണങ്ങളും സംയുക്ത കണങ്ങളും. സംയുക്ത കണങ്ങള്‍ ബാരിയോണുകള്‍ , മീസോണുകള്‍ തുടങ്ങിയവയാണ` . പ്രോട്ടോണുകളും ന്യൂട്രോണുകളും ബാരിയോണുകളില്‍ ഉള്‍പ്പെടുന്നു. ഇവയെ ഒന്നിച്ച് പറയുന്ന പേരാണ` ഹാഡ്രോണുകൾ.
അടിസ്ഥാന കണങ്ങള്‍ മൂന്നു വിധമുണ്ട്. ക്വാര്‍ക്കുകളും ലെപ്ടോണുകളും ഗേജ് ബോസോണുകളും . ആറിനം ക്വാര്‍ക്കുകളും ആറിനം ലെപ്ടോണുകളും പന്ത്രണ്ടിനം ഗേജ് ബോസോണുകളുമുണ്ട്. ഗേജ് ബോസോണുകള്‍ കല്‍പിത കണങ്ങള്‍ (virtual particles) ആണ`. മറ്റു കണങ്ങളുടെ പ്രതിപ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ നടക്കുന്നത് ഗേജ് ബോസോണുകളെ ഉപയോഗിച്ചു കൊണ്ടാണ` . പ്രപഞ്ചത്തിലെ നാല അടിസ്ഥാന ബലങ്ങള്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നത് ഗേജ് ബോസോണുകളെ ഉപയോഗിച്ചുകൊണ്ടാണെന്നാണ` പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ നിലവിലുള്ള പ്രമുഖ വിശദീകരണമായ സ്റ്റാന്റേര്‍ഡ് മോഡല്‍ പറയുന്നത്. ഗുരുത്വ ബലം (gravitational force) , തീവ്രബലം (strong force) ക്ഷീണബലം(weak force) വൈദ്യുത കാന്തിക ബലം (electro magnetic force) ,എന്നിവയാണ` പ്രപഞ്ചത്തിലെ അടിസ്ഥാന ബലങ്ങള്‍ . കണങ്ങള്‍ക്ക് പിണ്ഡം ലഭ്യമാവുന്നത് ഹിഗ്ഗ്സ് ബോസോണുമായുള്ള പ്രതിപ്രവര്‍ത്തനത്തിന്റെ ഫലമായാണെന്ന് അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു.
ഇതു വരെ പിടികിട്ടാതിരുന്ന ഹിഗ്സ് ബോസോണ്‍ കണ്ടെത്തിയതായി 2013 മാര്‍ച്ചില്‍ പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെട്ടു.സ്വിറ്റ്സര്‍ലന്റിന്റെയും ഫ്രാന്‍സിന്റെയും അതിര്‍ത്തിയില്‍ സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ട ലാര്‍ജ് ഹാഡ്രോണ്‍ കൊളൈഡര്‍ എന്ന കണികാ ത്വരിത്ര (particle accilerator) ത്തില്‍ നടന്ന പരീക്ഷണങ്ങളുടെ ഫലമായിട്ടായിരുന്നു ഈ കണ്ടു പീടുത്തം. ഇതോടെ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ പ്രമുഖ വിശദീകരണമായ സ്റ്റാന്റേര്‍ഡ് മോഡല്‍ സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത വര്‍ദ്ധിച്ചു.
ഹിഗ്സ് ബോസോണിന്റെ കണ്ടുപിടുത്തത്തോടെ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഘടന അനാവരണം ചെയ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.കേവല ഭൗതിക കണങ്ങളുടെ അന്ധമായ പ്രവര്‍ത്തന ഫലമായാണ` പ്രപഞ്ചത്തിലെ പ്രതിഭാസങ്ങളെല്ലാം നടക്കുന്നത് എന്ന് തെളിയിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഘടനയിലോ പ്രവര്‍ത്തനത്തിലോ ഇനി ദൈവത്തിനു കാര്യമൊന്നുമില്ല എന്ന രീതിയിലാണ` ശാസ്ത്ര വിശ്വാസികളുടെ പ്രചാരണം.
എന്നാല്‍ വാസ്തവത്തില്‍ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ അനേകം ശാസ്ത്ര മോഡലുകളില്‍ ഒന്നായ സ്റ്റാന്റേര്‍ഡ് മോഡല്‍ വിഭാവനം ചെയ്യുന്ന ഹിഗ്സ് ബോസോണ്‍ തന്നെയാണോ കണ്ടു പിടിക്കപ്പെട്ടത് എന്നത് ഇനിയും സംശയാസ്പദമാണ`. ഇനി അങ്ങിനെയാണെങ്കില്‍ തന്നെ ഗേജ് ബോസോണുകളില്‍ പ്രധാനമായതും ഗുരുത്വാകര്‍ഷണ ബലം പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന മാധ്യമമായതുമായ ഗ്രാവിറ്റോണ്‍ എന്ന എന്ന കണം ഇനിയും കണ്ടു പിടിക്കപ്പെടേണ്ടതുണ്ട്. ഇതു വരെ കണ്ടു പിടിക്കപ്പെട്ട കണങ്ങളുടെ ഗുണങ്ങളെ സംബന്ധിക്കുന്ന സംശയങ്ങള്‍ ബാക്കിയാണ`. അതായത് ഈ കണ്ടു പിടിക്കപ്പെട്ട കണങ്ങള്‍ അനുമാനിക്കപ്പെട്ടവ തന്നെയാണോ എന്നതില്‍ ഇനിയും വ്യക്തതയില്ല.
ഇതിനു പുറമേ സ്റ്റാന്റേര്‍ഡ് മോഡല്‍ പ്രപഞ്ചത്തിലെ അനേകം മൗലിക പ്രതിഭാസങ്ങളെ വിശദീകരിക്കാന്‍ പര്യാപ്തമല്ല. ആപേക്ഷിക സിദ്ധാന്തത്തെ ഇതു പ്രകാരം വിശദീകരിക്കാനാവില്ല. അതുപോലെ തന്നെ പ്രപഞ്ചത്തിലെ 24 ശതമാനം വരുന്നു എന്നനുമാനിക്കപ്പെടുന്ന ശ്യാമ പദാര്‍ഥ (dark maatter) ത്തെയും 72 ശതമാനം ഉണ്ടാവുമെന്ന് കരുതപ്പെടുന്ന ശ്യാമ ഊര്‍ജ്ജത്തെ(dark energy) യും വിശദീകരിക്കാനാവില്ല . ബാക്കി വരുന്ന 4 ശതമാനം പദാര്‍ഥത്തെയാണ` സ്റ്റാന്റേര്‍ഡ് മോഡലിന` വിശദീകരിക്കാന്‍ സാധിക്കുക .
ഈ ദുരൂഹവും സങ്കീര്‍ണ്ണവുമായ പ്രതിഭാസങ്ങളെ വിശദീകരിക്കാന്‍ പുതിയ സിദ്ധാന്തങ്ങള്‍ ഉണ്ടാവാന്‍ സാധ്യതയേറെയാണ. അപ്പോള്‍ സാന്റേര്‍ഡ് സിദ്ധ്ഹാന്തത്തിനു ചുറ്റും കെട്ടിയുണ്ടാക്കിയ പല കണങ്ങളെയും ഉപേക്ഷിക്കേണ്ടി വരികയോ പുനര്‍ നിര്‍വചിക്കേണ്ടി വരികയോ വേണ്ടി വരും .
സ്റ്റാന്റേര്‍ഡ് മോഡല്‍ തന്നെ ചോദ്യ മുനയിലാണ`.ഇതു കൂടാതെ സ്റ്റാന്റേര്‍ഡ് മോഡല്‍ തന്നെ തള്ളിക്കളയണമെന്നാവശ്യപ്പെടുന്നവരും ശാസ്ത്രജ് ഞന്മാര്‍ക്കിടയിലുണ്ട്. സ്റ്റെഡി സ്റ്റേറ്റ് സിദ്ധാന്തം അവതരിപ്പിച്ച വിശ്വപ്രശസ്ത ശാസ്ത്രജ് ഞനായ ഫ്രെഡ് ഹോയല്‍ ഉദാഹരണം. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അനുയായിയായ പ്രശസ്ത ഇന്ത്യന്‍ ശാസ്ത്രജ് ഞന്‍ ജയന്ത് നാര്‍ലിക്കര്‍ ലാര്‍ജ് ഹാഡ്രോണ്‍ പരീക്ഷണങ്ങള്‍ മുഴുവന്‍ തള്ളിക്കളയണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നയാളാണ`. ലാര്‍ജ് ഹൈപ് ക്രിയേറ്റര്‍ അഥവാ വെറും ഒച്ചപ്പാടുണ്ടാക്കുന്ന യന്ത്രമെന്നാണ` അദ്ദേഹം അതിനെ വിശേഷിപ്പിച്ചത്. മറ്റൊരു പ്രശസ്ത ശാസ്ത്രജ് ഞനായ പ്രൊഫ: റോജര്‍ പെന്റ് റോസിന്റെ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ചാക്രിക മാതൃക , തുടങ്ങി ഒരു ഡസനോളം പ്രപഞ്ച മാതൃകകളാണ` ആധികാരിക ശാസ്ത്ര ലോകം തന്നെ ഇന്ന് ചര്‍ച്ച ചെയ്തുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത്. ഇവയൊക്കെയും അടിസ്ഥാന ശാസ്ത്ര വസ്തുതകളുടെ ബലത്തിലാണ` നിലനില്‍ക്കുന്നത്. മത വിഷയങ്ങളില്‍ വിശദാംശങ്ങളിലേക്ക് പോകുമ്പോള്‍ വ്യത്യസ്ത വ്യാഖ്യാനങ്ങള്‍ നല്‍കുന്ന മദ് ഹബുകള്‍ ഉണ്ടാകുന്നതുപോലെ യാണിത്. ഇവയൊന്നിനെയും പൂര്‍ണമായും തള്ളിക്കളയാന്‍ സാധ്യമല്ല. പ്രപഞ്ചഘടനയെക്കുറിച്ചുള്ള ശാസ്ത്ര ലോകത്തിന്റെ നിലപാടുകള്‍ ശാസ്ത്ര കല്‍പിത കഥകളിലെന്നപോലെ ഇത്ര മേല്‍ സങ്കീര്‍ണ്ണമായിരിക്കെ അതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ദൈവത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത് കാപട്യമാണ`.
ഇനി പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഘടന അനാവരണം ചെയ്യപ്പെട്ടു എന്നു തന്നെയിരിക്കട്ടെ. എങ്കിലും അതോടെ ദൈവം അപ്രസക്തനായി എന്ന പ്രചാരണത്തിന` എന്തു പ്രസക്തിയാണുള്ളത്. ദൈവം പ്രപഞ്ചം സൃഷ്ടിച്ച രീതി മനുഷ്യന` ബോധ്യമായി എന്നു മാത്രമാണ` അതിനര്‍ഥം . പദാര്‍ഥത്തിന്റെ അന്ധമായ പ്രവര്‍ത്തനം മാത്രമാണ` പ്രപഞ്ചം എന്ന് അതോടെ തെളിഞ്ഞു എന്നു പറയാനാകില്ല. ചുരുക്കത്തില്‍ ദൈവകണം ദൈവത്തിന്റെ അനേകം പ്രതിഭാസങ്ങളിലൊന്നു മാത്രമായിരിക്കാം . അതുപയോഗിച്ച് ദൈവത്തെ കൊല്ലാമെന്ന് കരുതുന്നത് ചിന്താശൂന്യതയാണ`.
അറിയുന്തോറും അധികരിക്കുന്ന വിഹ്വലതകള്‍
ശാസ്ത്രജ് ഞരില്‍ അധികവും ലോകത്തിന്റെ രഹസ്യങ്ങള്‍ കണ്ടെത്താനായി പരിശ്രമിച്ചവരും മാനവജീവിതം നവീകരിക്കാനായി ത്യാഗങ്ങള്‍ ചെയ്തവരുമാണ`. അവരുടെ കണ്ടു പിടുത്തങ്ങളും ശാസ്ത്രീയ ചിന്തകളും രീതികളുമൊക്കെ മാനവകുലത്തെ സംസ്കാരത്തിന്റെയും പുരോഗതിയുടെയും പുതിയ വിതാനങ്ങളിലേക്കുയര്‍ത്താന്‍ അതിന്റേതായ സം ഭാവന നല്‍കിയിട്ടുണ്ട് . എന്നാല്‍ ശാസ്ത്ര വിശ്വാസികള്‍ ഓരോ പുതിയ കണ്ടു പിടുത്തം നടക്കുമ്പോഴും അതോടെ ദൈവം മരിചു , മതം അപ്രസക്തമായി എന്ന വായ്ത്താരി മുഴക്കിക്കൊണ്ടിരുന്നു. ശാസ്ത്രം സകല സംശയങ്ങളും പരിഹരിക്കും എന്ന അപ്രമാദിത്വം അവര്‍ അവകാശപ്പെട്ടിരുന്നു.
കൃസ്തു മത പുരോഹിതന്മാര്‍ ഭൂമി പരന്നതാണെന്ന് വിശ്വസിപ്പിച്ചിരുന്ന കാലത്ത് ഭൂമി ഉരുണ്ടതാണെന്ന് കണ്ടു പിടിക്കപ്പെട്ടപ്പോള്‍ ശാസ്ത്ര വിശ്വാസികള്‍ ദൈവത്തെ തള്ളിപ്പറഞ്ഞു . ക്രൂരമേധാവിത്വം പുലര്‍ത്തിയ ചര്‍ച്ചിനെതിരായ വികാരം ദൈവത്തെ ത്തന്നെ തള്ളിപ്പറയുന്നതിലാണ` ചെന്നെത്തിയത്. ഗുരുത്വാകര്‍ഷനം കണ്ടു പിടിച്ചപ്പോഴും പരിണാമ സിദ്ധാന്തം പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെട്ടപ്പോഴും എന്നു തുടങ്ങി ഓരോ കണ്ടു പിടുത്തം നടക്കുമ്പോഴും അതെല്ലാം ദൈവത്തെ അപ്രസക്തമാക്കുന്നുവെന്ന് ഉത്ഘോഷിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു.
പ്രപഞ്ച ഘടനയുടെ കാര്യത്തിലെന്ന പോലെ മറ്റനേകം അടിസ്ഥാന വിഷയങ്ങളില്‍ ശാസ്ത്ര ലോകം അറിവിന്റെ അനന്തത കണ്ട് വിഹ്വലതയോടെ നില്‍ക്കുകയാണ`. ജീവന്‍ , ജീവജാതികളുടെ ഉത്ഭവം , മനുഷ്യന്‍ ,അവന്റെ ഉത്ഭവം , കോശങ്ങള്‍ , അവയുടെ ഘടനയും സവിശേഷതകളും , ബുദ്ധി , വികാരങ്ങൾ , തുടങ്ങി തലച്ചോറിന്റെയും മനുഷ്യന്റെ വ്യത്യസ്ത സവിശേഷതകളുടെയും വിശദീകരണങ്ങള്‍ . ഇവയിലൊന്നും ശാസ്ത്രത്തിന` ഏകാഭിപ്രായമോ അന്തിമാഭിപ്രായമോ ഇല്ല. അറിയുന്തോറും അനന്തമാവുന്ന സ്ഥൂലപ്രപഞ്ചത്തെപ്പോലെ സൂക്ഷ്മപ്രപഞ്ചവും സങ്കീര്‍ണ്ണമാണ` .
ഭൂമിയെയും അതിലെ വിഭവങ്ങളെയും ഉപയോഗപ്പെടുത്തി മാനവജീവിതം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതില്‍ ശാസ്ത്രം വിജയിച്ചു.എന്നാല്‍ പ്രപഞ്ച പ്രതിഭാസങ്ങളെയും പ്രകൃതി സവിശേഷതകളെയും വിശദീകരിക്കുന്ന കാര്യത്തില്‍ ശാസ്ത്രം പരാജയപ്പെടുകയാണുണ്ടായത്. ആഴത്തിലേക്ക് പോകുന്തോറും കൂടുതല്‍ സങ്കീര്‍ണ്ണതകളാണ` ശാസ്ത്ര ലോകത്തിന` നേരിടേണ്ടി വരുന്നത് . അതിനാവശ്യമായ ഉപകരണങ്ങള്‍ കൂടുതല്‍ സങ്കീര്‍ണ്ണവും ചെലവേറിയതുമാണ` . അനന്ത വിശാലതയിലേക്ക് നോക്കാന്‍ ബാഹ്യാകാശത്തിലാണ` ടെലസ്കോപ്പുകള്‍ ഘടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത് . ചൊവ്വയിലും സൂര്യനടുത്തും വരെ നമ്മുടെ വാഹനങ്ങള്‍ എത്തിയെങ്കിലും പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ അറിവായ വലുപ്പമനുസരിച്ച് അത് അവഗണിക്കാനാവും വിധം നിസാരമാണ`. അതിനപ്പുറം പോകാന്‍ നമുക്കിന്ന് സാധ്യമല്ല . ആറ്റത്തിനെ വിഭജിക്കാന്‍ ആവശ്യമായതിന്റെ അനന്തകോടി മടങ്ങ് ഊര്‍ജ്ജമാണ` സബ് ആറ്റോമിക കണങ്ങളെ വിഭജിക്കാന്‍ ആവശ്യമായിരിക്കുന്നത്. ദൈവ കണം കണ്ടെത്തിയ ലാര്‍ജ് ഹാഡ്രോണ്‍ കൊളൈഡര്‍ എന്ന ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ പരീക്ഷണോപകരണം ആയിരക്കണക്കിന` കോടി ഡോളര്‍ ചെലവു വരുന്ന അനേകം രാജ്യങ്ങളുടെ സം യുക്ത സംരംഭമാണ`.
ശാസ്ത്രം മാനവിക ജി ജ് ഞാസയുടെ അറ്റം കണ്ടെത്താനായി പരിശ്രമിക്കുന്നത് നല്ലതു തന്നെ. എന്നാല്‍ അനന്തമായ ആകാശങ്ങളെ നോക്കി വിസ്മയം കൂറിയിരുന്ന കാട്ടുനിവാസിയായ ആ ആദിമ മനുഷ്യനില്‍ നിന്ന് പ്രപഞ്ച രഹസ്യങ്ങളുടെ താക്കോലുകള്‍ കണ്ടെത്തുന്ന കാര്യത്തില്‍ ആധുനികാനന്തര മനുഷ്യനും അധികമൊന്നും പുരോഗമിച്ചിട്ടില്ല എന്ന വിനയം ശാസ്ത്ര വാദികള്‍ക്കുണ്ടാവുന്നത് എത്രയും ഉചിതമാണ` എന്നു പറയാതെ വയ്യ.
ഫസൽ കാതിക്കോട്
ഓരോ പുതിയ കണ്ടുപിടുത്തം നടത്തുമ്പോഴും ദൈവം മരിച്ചു എന്ന് വിളിച്ചു കൂവുന്നത് ശാസ്ത്ര വിശ്വാസികളായവരുടെ സ്വഭാവമാണ`. ആഴത്തില്‍ ചിന്തിക്കുന്ന നല്ല ശാസ്ത്രജ്ഞര്‍ ഈ വിധത്തില്‍ പ്രതികരിക്കാറില്ല.ശാസ്ത്ര ചിന്തയും ശാസ്ത്ര വിശ്വാസവും രണ്ടാണെന്നാണ` ഇത് കാണിക്കുന്നത്. യുക്തിവാദികള്‍ ശാസ്ത്ര വിശ്വാസികള്‍ കൂടിയാണ`.
ദൈവം ഉണ്ട് എന്നത് ലബോറട്ടറി പരീക്ഷണങ്ങളിലൂടെ തെളിയിക്കാനാവില്ല . പ്രകൃതിയെയും അതിലെ അനന്ത കോടി ജീവികളെയും അവയുടെ സങ്കീര്‍ണ്ണ ബന്ധങ്ങളെയും വിസ്മയ പ്രതിഭാസങ്ങളെയും നിരീക്ഷിക്കുന്നവര്‍ സ്വാഭാവികമായും ദൈവത്തില്‍ എത്തിച്ചേരുകയാണ` ചെയ്യുന്നത്. ഇത്രയും വിപുലവും സങ്കീര്‍ണ്ണവുമായ പ്രപഞ്ചത്തില്‍ കാണപ്പെടുന്ന സൂക്ഷ്മതയും കൃത്യതയും ഇതിന്റെ മഹാ ആസൂത്രണത്തിലേക്കാണ` നേരായി ചിന്തിക്കുന്നവനെ നയിക്കുക. ഉള്‍ക്കൊള്ളാനാവാത്ത വിധം വിപുലമായ ഈ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ആസൂത്രണത്തിന്റെ പിന്നിലെ ആ മഹാ ശക്തിയെയും അതിന്റെ രൂപ ഭാവങ്ങളെയും നമ്മുടെ ചിന്തക്ക് ഉല്‍ക്കൊള്ളാനാവുന്നില്ല എന്നത് സ്വാഭാവികമാണ`.
ദൈവത്തെ അറിയുവാനല്ലാതെ അവന്റെ രൂപഭാവങ്ങളെക്കുറിച്ചും ദൈവം പ്രപഞ്ചത്തില്‍ ഇടപെടുന്നതിനെക്കുറിച്ചും സങ്കല്‍പിക്കുക നമുക്ക് സാധ്യമല്ല . ദൈവം എവിടെയാണ.` നില്‍ക്കുന്നത് .? ഇപ്പോള്‍ എന്തു ചെയ്യുകയാണ` ? അവന്റെ വലുപ്പമെത്രയാണ` ?
തുടങ്ങി അനേകം ചോദ്യങ്ങള്‍ ഉന്നയിക്കപ്പെടാറുണ്ട് . ഇത്തരം വിവരങ്ങള്‍ വേദഗ്രന്ഥങ്ങള്‍ നല്‍കിയിട്ടില്ല. അവയെക്കുറിച്ച് അല്ലാഹുവിന` മാത്രമറിയുന്ന അദൃശ്യ കാര്യങ്ങള്‍ എന്നാണ` ഖുര്‍ ആന്‍ പറയുന്നത്.നിങ്ങള്‍ പ്രപഞ്ചത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിച്ചാല്‍ ദൈവത്തില്‍ എത്തിച്ചേരും എന്നാല്‍ ദൈവത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിച്ചാല്‍ നിരീശ്വരത്വത്തില്‍ എത്തിച്ചേരും എന്നു പറയുന്നത് മനുഷ്യന്റെ ദൗര്‍ബല്യത്തെ വെളിവാക്കുന്ന ഒരു വാസ്തവം മാത്രമാണ`.
പ്രപഞ്ചമാകെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഒരദൃശ്യ യാഥാര്‍ഥ്യമുണ്ട് എന്നത് അധികം വിശദീകരിക്കാതെ ഒരു സാധാരണക്കാരനു പോലും ബോധ്യമാവുന്ന കാര്യമാണ`.
അതിന` പ്രപഞ്ചത്തിലേക്കൊന്ന കണ്ണോടിച്ചാല്‍ മാത്രം മതി. മനുഷ്യശരീരം വിസ്മയങ്ങളുടെ കലവറയാണ`. ജീവികളെല്ലാം അങ്ങിനെത്തന്നെ. ജീവികളുടെ ശരീരത്തിലെ ശതകോടി കോശങ്ങളില്‍ ഒരു കോശം അഥവാ സെല്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന വിധം നിരീക്ഷിച്ചാല്‍ തന്നെ നാം വിസ്മയ ഭരിതരാവും. ഇതു മുതല്‍ കോടിക്കണക്കിന` ഗാലക്സികളുടെ നിതാന്ത സുന്ദരവും ക്രമ ബദ്ധവുമായ പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ വരെ നിരീക്ഷിക്കുന്നുവെങ്കില്‍ ദൈവത്തിലേക്കെത്താന്‍ ഒരു സാധാരണക്കാരന` അധികം പ്രയാസമില്ല
ഇന്ന് നമ്മെ ദൈവത്തിലേക്കടുപ്പിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളില്‍ അധികവും ശാസ്ത്രത്തിന്റെ വളര്‍ച്ചയിലൂടെ നാം കണ്ടെത്തിയ അറിവുകളാണ` . അഥവാ ശാസ്ത്ര വളര്‍ച്ചയുടെ ഫലമായി ദൈവബോധം വര്‍ദ്ധിക്കുകയാണുണ്ടായത്. ആദിമകാലത്തെ മനുഷ്യന്‍ പ്രകൃതി പ്രതിഭാസങ്ങളെ കണ്ട് ഭയപ്പെട്ടാണ` ദൈവത്തിലേക്കെത്തിയത് എന്നൊരു വിശദീകരണമുണ്ട്. പരിമിതമായ അറിവുണ്ടായിരുന്ന കാലത്ത് ആ അറിവുകള്‍ അവനെ നയിച്ചത് ദൈവവിശ്വാസത്തിലേക്കാണ`. എന്നതു പോലെത്തന്നെ ഇന്നു നേടിക്കഴിഞ്ഞ വിപുലമായ അറിവുകളും നമ്മെ നയിക്കുന്നത് ദൈവവിശ്വാസത്തിലേക്ക് തന്നെയാണ`.
ശാസ്ത്രം കണ്ടെത്തി ക്കഴിഞ്ഞ കാര്യങ്ങള്‍ നമ്മെ ദൈവത്തിലേക്കെത്തിക്കുന്നുവെങ്കില്‍ ശാസ്ത്രം ഇനിയും കണ്ടെത്താത്ത കാര്യങ്ങള്‍ ശാസ്ത്ര വിശ്വാസികളെ പ്രതിസന്ധിയിലാക്കുകയാണ` ചെയ്യുന്നത്.അവ ശാസ്ത്ര വിശ്വാസികളുടെ അവകാശവാദങ്ങളെ പൊള്ളയാക്കി മാറ്റുന്നു. മറ്റൊരു വാക്കില്‍ പറഞ്ഞാല്‍ ദൈവമുണ്ട് എന്നത് പരീക്ഷണങ്ങളിലൂടെ തെലിയിക്കാന്‍ സാധ്യമല്ലെങ്കിലും നിരീക്ഷണങ്ങളിലൂടെ തെളിയിക്കാന്‍ സാധിക്കും . എന്നാല്‍ ദൈവം ഇല്ല എന്നത് പരീക്ഷണങ്ങളിലൂടെയും നിരിക്ഷണങ്ങളിലൂടെയും തെളിയിക്കുന്നതില്‍ ശാസ്ത്രം പരാജയപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ചുരുക്കത്തില്‍ ദൈവം ഇല്ല എന്നത് ശാസ്ത്ര വിശ്വാസികളുടെ ഒരു വിശ്വാസം മാത്രമാണ`. തെളിയിക്കപ്പെട്ട ശാസ്ത്ര സത്യമല്ല .
ദൈവകണമേറ്റ് ദൈവം മരിക്കുമോ ?
ഏറെ കൊട്ടിഘോഷിക്കപ്പെട്ട കണ്ടുപിടുത്തമായിരുന്നു ദൈവകണം എന്നറിയപ്പെട്ട ഹിഗ്സ് ബോസോണിന്റെ കണ്ടുപിടുത്തം. പ്രതീക്ഷിക്കപ്പെട്ടതുപോലെ ഈ വര്‍ഷത്തെ ഫിസിക്സിനുള്ള നോബല്‍ സമ്മാനം ദൈവകണത്തിനാണ ലഭിച്ചത്.പ്രപഞ്ചം ഉണ്ടാക്കിയിരിക്കുന്ന അടിസ്ഥാന പദാര്‍ഥം എന്താണ` എന്ന ചോദ്യം ശാസ്ത്രത്തിന്റെ എന്നത്തെയും പ്രഹേളികയാണ`.പദാര്‍ഥങ്ങളുടെ ഭൗതിക ഗുണങ്ങള്‍ കാണിക്കുന്ന അടിസ്ഥാന ഘടന തന്മാത്രകളാണ`. അവയെ വിഭജിച്ചാല്‍ കിട്ടുന്നവയാണ` ആറ്റങ്ങൾ. ആറ്റങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കിയിരിക്കുന്നത് ഉപ അറ്റോമിക കണ(sub atomic particles)ങ്ങളാലാണ`.കണങ്ങള്‍ രണ്ടു വിധമുണ്ട്.അടിസ്ഥാന കണങ്ങളും സംയുക്ത കണങ്ങളും. സംയുക്ത കണങ്ങള്‍ ബാരിയോണുകള്‍ , മീസോണുകള്‍ തുടങ്ങിയവയാണ` . പ്രോട്ടോണുകളും ന്യൂട്രോണുകളും ബാരിയോണുകളില്‍ ഉള്‍പ്പെടുന്നു. ഇവയെ ഒന്നിച്ച് പറയുന്ന പേരാണ` ഹാഡ്രോണുകൾ.
അടിസ്ഥാന കണങ്ങള്‍ മൂന്നു വിധമുണ്ട്. ക്വാര്‍ക്കുകളും ലെപ്ടോണുകളും ഗേജ് ബോസോണുകളും . ആറിനം ക്വാര്‍ക്കുകളും ആറിനം ലെപ്ടോണുകളും പന്ത്രണ്ടിനം ഗേജ് ബോസോണുകളുമുണ്ട്. ഗേജ് ബോസോണുകള്‍ കല്‍പിത കണങ്ങള്‍ (virtual particles) ആണ`. മറ്റു കണങ്ങളുടെ പ്രതിപ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ നടക്കുന്നത് ഗേജ് ബോസോണുകളെ ഉപയോഗിച്ചു കൊണ്ടാണ` . പ്രപഞ്ചത്തിലെ നാല അടിസ്ഥാന ബലങ്ങള്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നത് ഗേജ് ബോസോണുകളെ ഉപയോഗിച്ചുകൊണ്ടാണെന്നാണ` പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ നിലവിലുള്ള പ്രമുഖ വിശദീകരണമായ സ്റ്റാന്റേര്‍ഡ് മോഡല്‍ പറയുന്നത്. ഗുരുത്വ ബലം (gravitational force) , തീവ്രബലം (strong force) ക്ഷീണബലം(weak force) വൈദ്യുത കാന്തിക ബലം (electro magnetic force) ,എന്നിവയാണ` പ്രപഞ്ചത്തിലെ അടിസ്ഥാന ബലങ്ങള്‍ . കണങ്ങള്‍ക്ക് പിണ്ഡം ലഭ്യമാവുന്നത് ഹിഗ്ഗ്സ് ബോസോണുമായുള്ള പ്രതിപ്രവര്‍ത്തനത്തിന്റെ ഫലമായാണെന്ന് അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു.
ഇതു വരെ പിടികിട്ടാതിരുന്ന ഹിഗ്സ് ബോസോണ്‍ കണ്ടെത്തിയതായി 2013 മാര്‍ച്ചില്‍ പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെട്ടു.സ്വിറ്റ്സര്‍ലന്റിന്റെയും ഫ്രാന്‍സിന്റെയും അതിര്‍ത്തിയില്‍ സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ട ലാര്‍ജ് ഹാഡ്രോണ്‍ കൊളൈഡര്‍ എന്ന കണികാ ത്വരിത്ര (particle accilerator) ത്തില്‍ നടന്ന പരീക്ഷണങ്ങളുടെ ഫലമായിട്ടായിരുന്നു ഈ കണ്ടു പീടുത്തം. ഇതോടെ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ പ്രമുഖ വിശദീകരണമായ സ്റ്റാന്റേര്‍ഡ് മോഡല്‍ സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത വര്‍ദ്ധിച്ചു.
ഹിഗ്സ് ബോസോണിന്റെ കണ്ടുപിടുത്തത്തോടെ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഘടന അനാവരണം ചെയ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.കേവല ഭൗതിക കണങ്ങളുടെ അന്ധമായ പ്രവര്‍ത്തന ഫലമായാണ` പ്രപഞ്ചത്തിലെ പ്രതിഭാസങ്ങളെല്ലാം നടക്കുന്നത് എന്ന് തെളിയിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഘടനയിലോ പ്രവര്‍ത്തനത്തിലോ ഇനി ദൈവത്തിനു കാര്യമൊന്നുമില്ല എന്ന രീതിയിലാണ` ശാസ്ത്ര വിശ്വാസികളുടെ പ്രചാരണം.
എന്നാല്‍ വാസ്തവത്തില്‍ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ അനേകം ശാസ്ത്ര മോഡലുകളില്‍ ഒന്നായ സ്റ്റാന്റേര്‍ഡ് മോഡല്‍ വിഭാവനം ചെയ്യുന്ന ഹിഗ്സ് ബോസോണ്‍ തന്നെയാണോ കണ്ടു പിടിക്കപ്പെട്ടത് എന്നത് ഇനിയും സംശയാസ്പദമാണ`. ഇനി അങ്ങിനെയാണെങ്കില്‍ തന്നെ ഗേജ് ബോസോണുകളില്‍ പ്രധാനമായതും ഗുരുത്വാകര്‍ഷണ ബലം പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന മാധ്യമമായതുമായ ഗ്രാവിറ്റോണ്‍ എന്ന എന്ന കണം ഇനിയും കണ്ടു പിടിക്കപ്പെടേണ്ടതുണ്ട്. ഇതു വരെ കണ്ടു പിടിക്കപ്പെട്ട കണങ്ങളുടെ ഗുണങ്ങളെ സംബന്ധിക്കുന്ന സംശയങ്ങള്‍ ബാക്കിയാണ`. അതായത് ഈ കണ്ടു പിടിക്കപ്പെട്ട കണങ്ങള്‍ അനുമാനിക്കപ്പെട്ടവ തന്നെയാണോ എന്നതില്‍ ഇനിയും വ്യക്തതയില്ല.
ഇതിനു പുറമേ സ്റ്റാന്റേര്‍ഡ് മോഡല്‍ പ്രപഞ്ചത്തിലെ അനേകം മൗലിക പ്രതിഭാസങ്ങളെ വിശദീകരിക്കാന്‍ പര്യാപ്തമല്ല. ആപേക്ഷിക സിദ്ധാന്തത്തെ ഇതു പ്രകാരം വിശദീകരിക്കാനാവില്ല. അതുപോലെ തന്നെ പ്രപഞ്ചത്തിലെ 24 ശതമാനം വരുന്നു എന്നനുമാനിക്കപ്പെടുന്ന ശ്യാമ പദാര്‍ഥ (dark maatter) ത്തെയും 72 ശതമാനം ഉണ്ടാവുമെന്ന് കരുതപ്പെടുന്ന ശ്യാമ ഊര്‍ജ്ജത്തെ(dark energy) യും വിശദീകരിക്കാനാവില്ല . ബാക്കി വരുന്ന 4 ശതമാനം പദാര്‍ഥത്തെയാണ` സ്റ്റാന്റേര്‍ഡ് മോഡലിന` വിശദീകരിക്കാന്‍ സാധിക്കുക .
ഈ ദുരൂഹവും സങ്കീര്‍ണ്ണവുമായ പ്രതിഭാസങ്ങളെ വിശദീകരിക്കാന്‍ പുതിയ സിദ്ധാന്തങ്ങള്‍ ഉണ്ടാവാന്‍ സാധ്യതയേറെയാണ. അപ്പോള്‍ സാന്റേര്‍ഡ് സിദ്ധ്ഹാന്തത്തിനു ചുറ്റും കെട്ടിയുണ്ടാക്കിയ പല കണങ്ങളെയും ഉപേക്ഷിക്കേണ്ടി വരികയോ പുനര്‍ നിര്‍വചിക്കേണ്ടി വരികയോ വേണ്ടി വരും .
സ്റ്റാന്റേര്‍ഡ് മോഡല്‍ തന്നെ ചോദ്യ മുനയിലാണ`.ഇതു കൂടാതെ സ്റ്റാന്റേര്‍ഡ് മോഡല്‍ തന്നെ തള്ളിക്കളയണമെന്നാവശ്യപ്പെടുന്നവരും ശാസ്ത്രജ് ഞന്മാര്‍ക്കിടയിലുണ്ട്. സ്റ്റെഡി സ്റ്റേറ്റ് സിദ്ധാന്തം അവതരിപ്പിച്ച വിശ്വപ്രശസ്ത ശാസ്ത്രജ് ഞനായ ഫ്രെഡ് ഹോയല്‍ ഉദാഹരണം. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അനുയായിയായ പ്രശസ്ത ഇന്ത്യന്‍ ശാസ്ത്രജ് ഞന്‍ ജയന്ത് നാര്‍ലിക്കര്‍ ലാര്‍ജ് ഹാഡ്രോണ്‍ പരീക്ഷണങ്ങള്‍ മുഴുവന്‍ തള്ളിക്കളയണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നയാളാണ`. ലാര്‍ജ് ഹൈപ് ക്രിയേറ്റര്‍ അഥവാ വെറും ഒച്ചപ്പാടുണ്ടാക്കുന്ന യന്ത്രമെന്നാണ` അദ്ദേഹം അതിനെ വിശേഷിപ്പിച്ചത്. മറ്റൊരു പ്രശസ്ത ശാസ്ത്രജ് ഞനായ പ്രൊഫ: റോജര്‍ പെന്റ് റോസിന്റെ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ചാക്രിക മാതൃക , തുടങ്ങി ഒരു ഡസനോളം പ്രപഞ്ച മാതൃകകളാണ` ആധികാരിക ശാസ്ത്ര ലോകം തന്നെ ഇന്ന് ചര്‍ച്ച ചെയ്തുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത്. ഇവയൊക്കെയും അടിസ്ഥാന ശാസ്ത്ര വസ്തുതകളുടെ ബലത്തിലാണ` നിലനില്‍ക്കുന്നത്. മത വിഷയങ്ങളില്‍ വിശദാംശങ്ങളിലേക്ക് പോകുമ്പോള്‍ വ്യത്യസ്ത വ്യാഖ്യാനങ്ങള്‍ നല്‍കുന്ന മദ് ഹബുകള്‍ ഉണ്ടാകുന്നതുപോലെ യാണിത്. ഇവയൊന്നിനെയും പൂര്‍ണമായും തള്ളിക്കളയാന്‍ സാധ്യമല്ല. പ്രപഞ്ചഘടനയെക്കുറിച്ചുള്ള ശാസ്ത്ര ലോകത്തിന്റെ നിലപാടുകള്‍ ശാസ്ത്ര കല്‍പിത കഥകളിലെന്നപോലെ ഇത്ര മേല്‍ സങ്കീര്‍ണ്ണമായിരിക്കെ അതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ദൈവത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നത് കാപട്യമാണ`.
ഇനി പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ഘടന അനാവരണം ചെയ്യപ്പെട്ടു എന്നു തന്നെയിരിക്കട്ടെ. എങ്കിലും അതോടെ ദൈവം അപ്രസക്തനായി എന്ന പ്രചാരണത്തിന` എന്തു പ്രസക്തിയാണുള്ളത്. ദൈവം പ്രപഞ്ചം സൃഷ്ടിച്ച രീതി മനുഷ്യന` ബോധ്യമായി എന്നു മാത്രമാണ` അതിനര്‍ഥം . പദാര്‍ഥത്തിന്റെ അന്ധമായ പ്രവര്‍ത്തനം മാത്രമാണ` പ്രപഞ്ചം എന്ന് അതോടെ തെളിഞ്ഞു എന്നു പറയാനാകില്ല. ചുരുക്കത്തില്‍ ദൈവകണം ദൈവത്തിന്റെ അനേകം പ്രതിഭാസങ്ങളിലൊന്നു മാത്രമായിരിക്കാം . അതുപയോഗിച്ച് ദൈവത്തെ കൊല്ലാമെന്ന് കരുതുന്നത് ചിന്താശൂന്യതയാണ`.
അറിയുന്തോറും അധികരിക്കുന്ന വിഹ്വലതകള്‍
ശാസ്ത്രജ് ഞരില്‍ അധികവും ലോകത്തിന്റെ രഹസ്യങ്ങള്‍ കണ്ടെത്താനായി പരിശ്രമിച്ചവരും മാനവജീവിതം നവീകരിക്കാനായി ത്യാഗങ്ങള്‍ ചെയ്തവരുമാണ`. അവരുടെ കണ്ടു പിടുത്തങ്ങളും ശാസ്ത്രീയ ചിന്തകളും രീതികളുമൊക്കെ മാനവകുലത്തെ സംസ്കാരത്തിന്റെയും പുരോഗതിയുടെയും പുതിയ വിതാനങ്ങളിലേക്കുയര്‍ത്താന്‍ അതിന്റേതായ സം ഭാവന നല്‍കിയിട്ടുണ്ട് . എന്നാല്‍ ശാസ്ത്ര വിശ്വാസികള്‍ ഓരോ പുതിയ കണ്ടു പിടുത്തം നടക്കുമ്പോഴും അതോടെ ദൈവം മരിചു , മതം അപ്രസക്തമായി എന്ന വായ്ത്താരി മുഴക്കിക്കൊണ്ടിരുന്നു. ശാസ്ത്രം സകല സംശയങ്ങളും പരിഹരിക്കും എന്ന അപ്രമാദിത്വം അവര്‍ അവകാശപ്പെട്ടിരുന്നു.
കൃസ്തു മത പുരോഹിതന്മാര്‍ ഭൂമി പരന്നതാണെന്ന് വിശ്വസിപ്പിച്ചിരുന്ന കാലത്ത് ഭൂമി ഉരുണ്ടതാണെന്ന് കണ്ടു പിടിക്കപ്പെട്ടപ്പോള്‍ ശാസ്ത്ര വിശ്വാസികള്‍ ദൈവത്തെ തള്ളിപ്പറഞ്ഞു . ക്രൂരമേധാവിത്വം പുലര്‍ത്തിയ ചര്‍ച്ചിനെതിരായ വികാരം ദൈവത്തെ ത്തന്നെ തള്ളിപ്പറയുന്നതിലാണ` ചെന്നെത്തിയത്. ഗുരുത്വാകര്‍ഷനം കണ്ടു പിടിച്ചപ്പോഴും പരിണാമ സിദ്ധാന്തം പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെട്ടപ്പോഴും എന്നു തുടങ്ങി ഓരോ കണ്ടു പിടുത്തം നടക്കുമ്പോഴും അതെല്ലാം ദൈവത്തെ അപ്രസക്തമാക്കുന്നുവെന്ന് ഉത്ഘോഷിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു.
പ്രപഞ്ച ഘടനയുടെ കാര്യത്തിലെന്ന പോലെ മറ്റനേകം അടിസ്ഥാന വിഷയങ്ങളില്‍ ശാസ്ത്ര ലോകം അറിവിന്റെ അനന്തത കണ്ട് വിഹ്വലതയോടെ നില്‍ക്കുകയാണ`. ജീവന്‍ , ജീവജാതികളുടെ ഉത്ഭവം , മനുഷ്യന്‍ ,അവന്റെ ഉത്ഭവം , കോശങ്ങള്‍ , അവയുടെ ഘടനയും സവിശേഷതകളും , ബുദ്ധി , വികാരങ്ങൾ , തുടങ്ങി തലച്ചോറിന്റെയും മനുഷ്യന്റെ വ്യത്യസ്ത സവിശേഷതകളുടെയും വിശദീകരണങ്ങള്‍ . ഇവയിലൊന്നും ശാസ്ത്രത്തിന` ഏകാഭിപ്രായമോ അന്തിമാഭിപ്രായമോ ഇല്ല. അറിയുന്തോറും അനന്തമാവുന്ന സ്ഥൂലപ്രപഞ്ചത്തെപ്പോലെ സൂക്ഷ്മപ്രപഞ്ചവും സങ്കീര്‍ണ്ണമാണ` .
ഭൂമിയെയും അതിലെ വിഭവങ്ങളെയും ഉപയോഗപ്പെടുത്തി മാനവജീവിതം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതില്‍ ശാസ്ത്രം വിജയിച്ചു.എന്നാല്‍ പ്രപഞ്ച പ്രതിഭാസങ്ങളെയും പ്രകൃതി സവിശേഷതകളെയും വിശദീകരിക്കുന്ന കാര്യത്തില്‍ ശാസ്ത്രം പരാജയപ്പെടുകയാണുണ്ടായത്. ആഴത്തിലേക്ക് പോകുന്തോറും കൂടുതല്‍ സങ്കീര്‍ണ്ണതകളാണ` ശാസ്ത്ര ലോകത്തിന` നേരിടേണ്ടി വരുന്നത് . അതിനാവശ്യമായ ഉപകരണങ്ങള്‍ കൂടുതല്‍ സങ്കീര്‍ണ്ണവും ചെലവേറിയതുമാണ` . അനന്ത വിശാലതയിലേക്ക് നോക്കാന്‍ ബാഹ്യാകാശത്തിലാണ` ടെലസ്കോപ്പുകള്‍ ഘടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത് . ചൊവ്വയിലും സൂര്യനടുത്തും വരെ നമ്മുടെ വാഹനങ്ങള്‍ എത്തിയെങ്കിലും പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ അറിവായ വലുപ്പമനുസരിച്ച് അത് അവഗണിക്കാനാവും വിധം നിസാരമാണ`. അതിനപ്പുറം പോകാന്‍ നമുക്കിന്ന് സാധ്യമല്ല . ആറ്റത്തിനെ വിഭജിക്കാന്‍ ആവശ്യമായതിന്റെ അനന്തകോടി മടങ്ങ് ഊര്‍ജ്ജമാണ` സബ് ആറ്റോമിക കണങ്ങളെ വിഭജിക്കാന്‍ ആവശ്യമായിരിക്കുന്നത്. ദൈവ കണം കണ്ടെത്തിയ ലാര്‍ജ് ഹാഡ്രോണ്‍ കൊളൈഡര്‍ എന്ന ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ പരീക്ഷണോപകരണം ആയിരക്കണക്കിന` കോടി ഡോളര്‍ ചെലവു വരുന്ന അനേകം രാജ്യങ്ങളുടെ സം യുക്ത സംരംഭമാണ`.
ശാസ്ത്രം മാനവിക ജി ജ് ഞാസയുടെ അറ്റം കണ്ടെത്താനായി പരിശ്രമിക്കുന്നത് നല്ലതു തന്നെ. എന്നാല്‍ അനന്തമായ ആകാശങ്ങളെ നോക്കി വിസ്മയം കൂറിയിരുന്ന കാട്ടുനിവാസിയായ ആ ആദിമ മനുഷ്യനില്‍ നിന്ന് പ്രപഞ്ച രഹസ്യങ്ങളുടെ താക്കോലുകള്‍ കണ്ടെത്തുന്ന കാര്യത്തില്‍ ആധുനികാനന്തര മനുഷ്യനും അധികമൊന്നും പുരോഗമിച്ചിട്ടില്ല എന്ന വിനയം ശാസ്ത്ര വാദികള്‍ക്കുണ്ടാവുന്നത് എത്രയും ഉചിതമാണ` എന്നു പറയാതെ വയ്യ.
ഫസൽ കാതിക്കോട്
അനന്തം അജ്ഞാതം അവര്ണ്ണനീയം
മറുപടിഇല്ലാതാക്കൂ